A discussão é intensa. A unanimidade é questionável. As perguntas são muitas. Repostas existem, mas não concretizam definições. Essa é a situação, ao menos polêmica, sobre a sugestão de criar incentivos financeiros ao cidadão-repórter pela prática na construção de conteúdos na web. Opiniões é o que não faltam. Discussões sobram.

Clair George, editora de OhmyNews, a questão financeira atrai cidadãos. “Com certeza. A contribuição por matéria é válida. Um destaque pessoal em página alheia influencia as pessoas, mas não é algo que queira dizer muita coisa. É só uma premiação pelo esforço do ato de escrever”, conclui.

Carlor Rix, cidadão-repórter de três espaços destinados a colaboração, acredita na premiação. “Escrevo por diversão. Simplesmente por isso. Pessoas jogam futebol no tempo livre. Eu escrevo. Agora, acredito que todo o esforço deve ter uma premiação”, salienta.

Marcela Tavares, coordenadora de projetos Web 2.0 do iG, a contribuição pode trazer pessoas aos sites colaborativos, porém faz ressalvas sobre a qualidade da informação. “A criação de um incentivo para o cidadão só atrai mais pessoas. Mas isso não significa um conteúdo melhor”, garante. “Acho legal a chance premiar alguém que traz um conteúdo bacana, eu acho ótimo. Um dia quem sabe isso acontece aqui (risos)”, sugere.

Paulo Guilherme, editor do VC no G1, o incentivo ao interagente não é interessante. “A partir do momento que você passa a remunerar as pessoas você muda o conceito da colaboração, a pessoa não é mais um cidadão. Simplesmente um indivíduo que busque uma fonte de renda. Você estará pagando uma pessoa que não é um jornalista, mas que está fazendo papel de um jornalista”, afirma.

Ana Maria Brambilla, editora assistente da Editora Abril, também possui um ponto de vista crítica no ato de premiar o cidadão-repórter. “A remuneração por um trabalho, dependendo do processo, pode complicar o relacionamento entre o noticiário e o colaborador. Podem existir pessoas que escrevam por dinheiro, não por um compromisso social”.

“É muito raro encontrar pessoas que produzem conteúdo por dinheiro. Considero que a premiação é uma contribuição simbólica em cima de um trabalho produzido. Acredito que não seja sinônimo de sucesso”, garante Ana.